Ética na Publicação

  1. Responsabilidades dos Editores

    Decisões de Publicação

    O editor é o responsável por decidir quais trabalhos submetidos à Mentalis serão publicados. Essa decisão é baseada na relevância do estudo, sua originalidade, clareza e a validade dos resultados, assim como a compatibilidade com os objetivos da revista. A análise dos manuscritos é realizada sem distinção de raça, gênero, orientação sexual, religião, origem étnica, nacionalidade ou ideologia política dos autores. Além disso, o editor deve assegurar que todos os requisitos legais relativos à difamação, direitos autorais e plágio sejam cumpridos.

    Confidencialidade

    Tanto o editor quanto a equipe editorial devem manter a confidencialidade de todas as informações relativas aos manuscritos submetidos. Somente o autor correspondente, os revisores, consultores editoriais e outros revisores potenciais poderão ter acesso a essas informações.

    Divulgação e Conflitos de Interesse

    O editor e os membros do conselho editorial não utilizarão informações ou materiais dos manuscritos para benefício próprio em pesquisas sem o consentimento explícito e por escrito dos autores.

  2. Responsabilidades dos Revisores

    Contribuição para as Decisões Editoriais

    O processo de revisão por pares auxilia o editor e o conselho editorial a tomarem decisões sobre a publicação dos manuscritos. Esse processo também oferece orientações valiosas aos autores para aprimorar seus trabalhos.

    Pontualidade

    Os revisores que se sentirem inadequados para avaliar um manuscrito ou que não puderem realizar a revisão de maneira célere devem notificar o editor e se retirar do processo de avaliação.

    Confidencialidade

    Manuscritos recebidos para avaliação devem ser tratados como documentos confidenciais, não sendo discutidos com terceiros, exceto quando autorizado pelo editor.

    Objetividade e Respeito

    As avaliações devem ser feitas de maneira objetiva, evitando-se críticas pessoais aos autores. Os revisores devem fundamentar seus pontos de vista com argumentos claros e bem embasados.

    Reconhecimento de Fontes

    Os revisores devem identificar publicações relevantes que não tenham sido citadas pelos autores. Devem, ainda, informar ao editor sobre possíveis semelhanças substanciais entre o manuscrito avaliado e outros trabalhos publicados dos quais tenham conhecimento.

    Divulgação e Conflitos de Interesse

    Informações obtidas durante o processo de revisão não podem ser usadas para fins pessoais. Revisores devem se abster de avaliar manuscritos em que haja conflito de interesse com os autores, empresas ou instituições envolvidas.

  3. Responsabilidades dos Autores

    Padrões de Relatórios Científicos

    Autores de pesquisas originais devem apresentar de forma precisa o trabalho realizado, incluindo uma análise objetiva sobre seus resultados. Os dados devem ser relatados de maneira clara, permitindo a replicação do estudo por outros pesquisadores. A apresentação de informações falsas ou imprecisas é considerada antiética e inaceitável.

    Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE)

    Os autores dos artigos que utilizarem seres humanos para fins de pesquisa, mesmo que seja um relato de caso, devem apresentar um TCLE identificado e assinado pelo objeto de estudo.

    Acesso e Retenção de Dados

    Os autores podem ser solicitados a disponibilizar os dados brutos de sua pesquisa para revisão. Esses dados devem permanecer acessíveis por um período mínimo de dez anos após a publicação, preferencialmente através de repositórios institucionais, garantindo a proteção da confidencialidade dos participantes.

    Originalidade e Reconhecimento de Fontes

    Os autores devem submeter apenas trabalhos originais e citar corretamente as ideias e trabalhos de outros autores que influenciaram o desenvolvimento de sua pesquisa. A Revista Mentalis segue as orientações da CAPES (2011) de combate ao plágio.

    Publicação Múltipla e Simultânea

    Não é permitido submeter um mesmo manuscrito a mais de uma revista ao mesmo tempo, nem publicar resultados semelhantes em diferentes revistas, pois isso é considerado comportamento antiético.

    Autorização para Publicação

    Após a aprovação do artigo, o mesmo só será publicado após o envio de uma autorização, conforme o modelo abaixo: (Nome do autor), portador do documento de identidade número ____ (no caso de vários autores citar todos), autorizo ( ou autorizam, no caso de diversos autores) a publicação do artigo (nome do artigo), com exclusividade pela Revista Mentalis, em meio eletrônico.

    A contribuição é original e inédita, e não está sendo avaliada para publicação por outra revista.

    Dados de todos os autores:

    Nome completo:

    Instituição:

    E-mail:

    Telefone: ( )

    Assinatura do autor principal: ____________________________________

    Autoria e Contribuições

    A autoria deve ser atribuída apenas àqueles que contribuíram de forma significativa para a concepção, execução e interpretação da pesquisa. O autor principal deve garantir que todos os coautores tenham aprovado a versão final do artigo e estejam de acordo com a sua submissão.

    Divulgação e Conflitos de Interesse

    Os autores devem declarar qualquer conflito de interesse que possa influenciar os resultados ou a interpretação de sua pesquisa. Todas as fontes de financiamento devem ser reveladas.

    Correção de Erros

    Caso os autores identifiquem erros significativos em seu trabalho publicado, devem comunicar prontamente ao editor e colaborar para a correção ou retratação do artigo.

    Medidas em Caso de Violação do Código de Ética

    O Conselho Editorial da Mentalis tomará as medidas necessárias para assegurar que os padrões éticos sejam mantidos durante todo o processo editorial. Em caso de violação, ações podem ser tomadas, como notificações formais, comunicação com instituições envolvidas, recusa de artigos, ou, em casos mais graves, contato com entidades superiores para uma investigação mais aprofundada.